高校學術界的腐敗的問題，始終是學術界的一顆毒瘤。盡管國家對于學術腐敗的問題重拳出擊，但是論文抄襲、代寫和買賣的問題依然是像野草一樣不斷地出現，讓人怒發沖冠。而現在，竟然再次出現新的問題，那就是教授利用AI 寫作論文的問題。

 

近日，中國地質大學（北京）一位教授在國外知名期刊上發表的SCI論文，因內容包含ChatGPT常用的提示詞，引發了廣泛關注和網友的質疑。

高校教授做事，應該是嚴謹細致，一絲不茍的，畢竟他們是在做學問，這是必備的基本素質。但是，我們的大學教授是不是都這樣對學術問題那么嚴謹細致呢？恐怕未必。

這不，近日，中國地質大學（北京）一位教授在國外知名期刊上發表的SCI論文，因內容包含ChatGPT常用的提示詞，引發了廣泛關注和網友的質疑。

一篇學術論文，用AI寫成，這可能嗎？在當下，應該是有這個可能性的，但是用AI寫成的論文能有多少的學術價值呢？恐怕價值幾乎為零——因為AI是人設計的，它能抓取的信息也應該都是他人的研究成果。

 

因此，就是利用了AI技術合成了學術論文，但是它的合理性、前瞻性、創新性等等方面能有多少，恐怕都是很低的吧。

也正因此，盡管有人借助AI進行論文寫作，但是大家在AI論文寫成之后，都會進行深入地修改、完善和豐富的，畢竟機器始終不能代替人腦，它的道理就在這里。

中國地質大學（北京）的這位教授為什么被網友們官方質疑呢？原因就在于他的論文里面出現了不該出現的疑問手——在這篇論文的引言部分出現了ChatGPT的常見提示——這里有一個關于您主題的可能介紹。這樣的用語明顯是ChatGPT的習慣用語。

 

而更為人所注目的就是，這篇論文是發表在Elsevier SCI期刊《Surface and Interface》上，并被收錄在2024年3月號中的。這個雜志的背后出版集團是愛思唯爾是全球領先的科學和醫學信息服務機構，出版《柳葉刀》、《細胞》等2800多種學術期刊。

而這份期刊的影響因子超過6.2，單篇發表價格為2360美元，折合人民幣16000多元。這樣的發表價格和這樣高的影響因子，是不是劉教授為了自己的發展而鋌而走險呢？在這個追逐利益的時代，我們不能完全否定這樣的情況存在。

那么，利用AI來進行論文寫作，是不是就應該被徹底摒棄呢？其實，這是有弊有利的一件事。