Copyright 2017-2025 新車測評網 版權所有 ICP備18049689號-30
智能手機市場，中端機領域一直是各大品牌的必爭之地。性能、續航、價格，每一個因素都可能成為消費者選擇的關鍵。而如今，真我（realme）似乎又給這個市場投下了一顆重磅炸彈——真我 Neo7 SE。
性能對決：天璣 8400 的“魔改”之戰
年初，紅米（Redmi）推出了 Turbo 4，憑借其 6550mAh 大電池和天璣 8400-Ultra 處理器，迅速成為市場上的熱門機型。然而，真我 Neo7 SE 的出現，無疑給紅米帶來了巨大的壓力。
真我 Neo7 SE 搭載了天璣 8400-MAX 處理器，這同樣是基于天璣 8400 的魔改版本。從性能參數來看，兩者的性能表現幾乎不相上下。天璣 8400 的多核性能相比上一代提升了 41%，而功耗卻降低了 44%。這種性能與能效的平衡，讓其在中端市場中顯得尤為突出。
在實際測試中，搭載天璣 8400 的機型在運行《原神》等高負載游戲時，能夠保持較為穩定的幀率表現，平均幀率可達 57.1fps，雖然有輕微波動，但整體體驗仍然出色。這種性能表現，無疑讓真我 Neo7 SE 成為了中端市場的“釘子戶”潛力股。
續航與充電：7000mAh 與 80W 快充的平衡
在續航方面，真我 Neo7 SE 搭載了 7000mAh 的超大電池，這在當下的智能手機市場中，絕對屬于第一梯隊的容量水平。相比之下，紅米 Turbo 4 的電池容量為 6550mAh，雖然略遜一籌，但其配備了 90W 的快充技術，能夠在 45 分鐘內充滿電池。
真我 Neo7 SE 的充電速度稍慢，80W 的快充需要 50 多分鐘才能充滿 7000mAh 的電池。然而，更大的電池容量意味著更長的續航時間，這對于重度用戶來說，無疑是一個巨大的吸引力。
屏幕與設計：實用與成本的權衡
真我 Neo7 SE 預計將配備一塊 1.5K 的純直屏，并搭載短焦光學指紋識別技術。這種屏幕配置在中端機型中已經相當不錯，能夠提供清晰的視覺效果和流暢的操作體驗。
然而，為了控制成本，真我 Neo7 SE 仍然采用了塑料材質中框。這種設計雖然在質感上略顯不足，但也在一定程度上降低了產品的價格，使其更具性價比。
相比之下，紅米 Turbo 4 的紅綠燈雙攝模組設計更具辨識度，而真我 Neo7 SE 的后置影像模組則采用了較為常見的圓角矩形設計，給人一種“爛大街”的感覺。
影像與定價：5000W 像素主攝與親民價格
在影像方面，真我 Neo7 SE 配備了一顆 5000 萬像素的 IMX882 主攝，傳感器尺寸為 1/1.95 英寸。雖然在同價位機型中，影像表現并不是主要賣點，但對于日常拍攝來說，這樣的配置已經足夠滿足用戶的需求。
至于價格，真我 Neo7 SE 的上一代產品 Neo6 SE 的起售價為 1899 元（12+256GB）。而根據市場推測，Neo7 SE 的價格可能會延續這一策略。如果疊加 15% 的國家補貼優惠，其起售價有望低至 1614 元。
相比之下，紅米 Turbo 4 的起售價為 1999 元，國補后為 1699 元。兩者在價格上已經非常接近，而在配置上，真我 Neo7 SE 的 7000mAh 大電池和天璣 8400-MAX 處理器，使其在續航和性能上都具備一定的競爭力。
隱藏對手：自家大哥 Neo7 的“降維打擊”
值得注意的是，真我 Neo7 SE 的競爭對手不僅有紅米 Turbo 4，還有自家的“大哥”——真我 Neo7。后者搭載了更強的天璣 9300+ 處理器，同樣配備了 7000mAh 大電池和 80W 快充，正面還有一塊 1.5K 高刷直屏，甚至支持 IP68/69 級防塵防水。
雖然真我 Neo7 的起售價為 2099 元，但疊加國補優惠后，價格僅為 1784 元。相比 Neo7 SE 和紅米 Turbo 4，其配置明顯更強，但價格差距卻并不大。
這種情況下，真我 Neo7 SE 的市場定位顯得尤為微妙。它需要在性能、續航和價格之間找到最佳平衡，才能在激烈的市場競爭中脫穎而出。
新成員 Neo7X：千元檔的“性價比之選”
除了 Neo7 SE，realme 還官宣了 Neo 系列的另一位新成員——真我 Neo7X。從定位來看，這是一款面向千元檔市場的入門機型，類似于此前的 Q 系列。